电影***
新浪微博
微信
当前位置:电影***网 » 游泳

宇宙可能是微观的

谈及宇宙总有着无数的你人寻味的话题,和不可探知性。他也总是在在人们想要窥探其真相的时候,达到一定程度则又给出了更多的难题与科学分支。它包含了宏观与微观等等的一系列学科在内,也因此宇宙学科估计是一门全方位的永远也探知不尽的学科。

而有时候却也像是在开玩笑似得玩弄于我们在掌中。无论是科学、宗教、还是哲学都层对宇宙做出各种解释却又都没有过完美的释论。我们存在于其中确又永远不可明之含义。之间有无数的学说在宇宙学中确定又不确定过。就比如说当代科学认为宇宙是源于138亿年前的一次宇宙大爆炸,而诞生的宇宙。这就表明宇宙的年龄为138亿年。可在不久前又又发现称科学家们发现了年龄为144亿年的天体的存在,如果宇宙大爆炸理论是错误的,或许将更改几乎全部的学科基础理论。宇宙对于我们来说是一个及其宏大的存在。就是这个宏观的存在使我们费劲心机建立无数学科的梯梁为的是终将明确源头与意义的存在。

宇宙可能是微观的

今天笔者跟大家谈论的则是我们的宇宙可能只是更高一层级的世界中的一个微观宇宙的存在。

个人认为主要原因则是因为我们的宇宙于我们目前所了解的到的宇宙范围实在是与某个单个的细胞或者一个原子或者分子实在太过于相像了。

前面文章中笔者提及到的个人观点则是认为我们的宇宙则是高一层的宇宙中的黑洞的奇点的宇宙大爆炸所形成了我们的宇宙。就这个笔者的个人观点想象一下这个黑洞的奇点大爆炸不也是高层宇宙中的一个微观的存在吗。

微观宇宙

微观宇宙简单的说,你可以把各个星系看成是一个个原子和分子,中心高质量的恒星是原子核,围绕它的是电子。虽然你了解的电子是无规则运动,但是原子本身的运动你是无法捕捉到的。譬如说太阳系吧,其实只有八颗行星,冥王星也许只是其他原子核外游离电子。

不知道大家是否会对本篇文章有所赞同,这个观点仅仅只是某些个人的观点而已,毕竟真相如何还未确定。这就意味这所有的可能都有可能是真理。宇宙则又是一个拥有无限可能的存在。

宇宙可能是微观的

夸克理论

1964年盖尔曼提出了夸克模型,认为介子是由夸克和反夸克所组成,重子是由三个夸克组成。他因此获1969年物理奖。

原子是由原子核和电子构成的,原子核是由质子和中子构成的,质子和中子是由什么构成的呢?这的确是轮中之轮!这些新发现的物质的基本构件构成了质子和中子,当时还没有名称。盖尔-曼于是便杜撰了一个名称--夸克。而这名称还真的就这么叫上了。强子是由夸克构成的。古希腊人认为,一切物质都是由为数不多的基本粒子(即他们所谓的"原子")构成的。这一伟大的原理已被事实证明不那么好理解。基本粒子是否就是夸克?难道夸克也是复合体吗?我们一会儿再来讨论这个问题。

夸克以两种构型附着在一起。一种构型是两个夸克附在一起,另一种构型是三个夸克附在一起。两个夸克在一起就构成了介子,三个夸克在一起就构成了重子。夸克也有量子能级。能够通过吸收能量而受激进入较高的级位。受激的强子看上去与其他的强子一样,于是,很多先前被认为是独立的粒子现在被看作是单个夸克结合的受激状态。

为了解释所有已知的强子,就必须设想夸克不止一种。在20世纪70年代初,人们设想有三种"味道"的夸克。这三种夸克被异想天开地称作"上"、"下"、"奇"。后来,出现了更多的强子,又多出了第四种夸克,即"粲"夸克。近来,出现了更多的粒子,人们认为还得有另外两种夸克:"顶"夸克和"底"夸克。现在,很多种粒子作用都可以借助详细的夸克计算获得系统的了解。

夸克理论的基本预设是,夸克本身是真正浑然一体的基本粒子,是一种象点一样的物体,没有内部成分。在这方面,夸克颇象轻子,因为轻子不是由夸克组成的,它们本身似乎就是基本粒子。事实上,夸克和轻子之间有着自然的对应,使人们获得意想不到的机会得以洞见大自然的运作。 夸克和轻子之间的系统联系见下面的表1。表右边一栏是夸克的味道,左边是已知的所有轻子。要记住,轻子感受到的是弱力,而夸克感受到的是强力。轻子和夸克之间还有一个区别是,轻子或是不带电,或是只带1个单位的电荷;而夸克则带3分之1或3分之2单位的电荷。

尽管轻子与夸克有着如许的差别,但二者之间存在着深刻的数学对称,使轻子和夸克在上面的图表中有了逐层面的对应。第一个层面只有四种粒子:上、下夸克、电子及电中微子。奇怪的是,一切普通的物质竟全是这四种粒子构成的。质子和中子是由3个3个的夸克组成的,而电子只是充任构成物质的一种亚原子粒子。中微子只是跑进宇宙里,一点也不参与物质的大体构造。就我们所知,假如其他的粒子都突然消失了,只要有这四种粒子,宇宙就不会有多大变化。

亚原子粒子可分为两大类:轻子和夸克。夸克没有被发现单独存在,而是两个或三个地在一起。夸克的电荷是分数的。一切普通的物质都是由Ⅰ层面的粒子构成的。Ⅱ层面和Ⅲ层面似乎是Ⅰ层面的简单复制,其中的粒子是高度不稳定的。可能尚有未发现的层面。

下面一个层面的粒子似乎就是第一个层面的复制,只不过较重而已。第二个层面的粒子都极不稳定(中微子例外),它们所构成的各种粒子很快就衰变为层面Ⅰ的粒子。第三个层面的粒子也是这样。

于是就必然产生这样的问题:层面Ⅰ之外的其他粒子有什么用处呢?为什么大自然需要它们?在形成宇宙的过程中,它们扮演了什么角色?它们是多余的赘物?或者,它们是某种神秘的、现在尚未完全明了的过程的一部分?更为令人不解的问题是,随着将来能量越来越高的粒子加速器的出现,是否也只有这三个层面的粒子?是否会发现更多的或无穷多的层面?

还有一种复杂的情况加深了我们的不解。为了避免与量子物理学的一个基本原则相冲突,我们必须设想每一种味道的夸克实际上有三种不同的形式,即人们所说的"颜色"。任何一个给定的夸克都必须被看作是某种多层电镀(比喻说法)的叠加,不断地闪现出(又是一个比喻说法)"红"、"绿"、"蓝"的颜色。这样一来,一切又看上去象是乱了套的动物园了。但是,收拾局面的方法就在眼前。对称又来救驾了。不过,这一次的对称,其形式更微妙,更深奥,怪不得被人们称作超对称。

为了理解超对称,我们就得说说物质基本结构分析的另一个大线索:力。不管粒子动物园有多么纷坛复杂,其中看来只有四种基本的力:引力,电磁力(因与日常生活密切相关而广为人知),弱作用力和强作用力。中子和质子之间的强力,当然不可能是基本力,因为中子和质子本身就是复合物而不是基本粒子。当两个质子相互吸引时,我们实际上看到的,就是六种夸克相互作用的合力。夸克之间的力才是基本力。可以用描述电磁场的方式描述夸克之间的力,而夸克的色就相当于电荷。质子的对应物是所谓的"胶子",其作用就是我们先前说过的象仿使那样,不断地在夸克之间来回跳动,将夸克胶结在一起。物理学家们仿照电动力学,把这种由"颜色"产生出来的力场理论叫作色动力学。色动力作用要比电磁力作用复杂。这有两个原因。第一,夸克有三色,而电荷却只有一种,于是,与一种光子相对应的就是八种不同的胶子。第二,胶子也有颜色,因而彼此也有很强的相互作用,而光子不带电荷,彼此间又是那么不相干。

笔者个人则是认为如果把我们所知的单个的夸克放大在放大又放大后看到仅仅只是这个极小的分子的外表。但其内部却不得而知。诸如此类的说法比如我们的宇宙可能是一个巨大的生命体,或者我们的宇宙可能是一个卵子。这些学说或许都在阐明宇宙其实就是一个更庞大的世界的一个微观世界而已这样的微观世界还有很多我们却不得而知。

或许我们的宇宙真的只是一个巨大的世界的微观小世界又或者在我们的宏观世界也有着数之不尽的此类的微观世界也说不定呢。宇宙实在是太过于宏大,宏大到我们的存在不仅仅只是微不足道。

也许宇宙本就是这种无数的宏观嵌套着无数的微观的存在,这将使我们也永远都探之不尽。也必将使我们的存在有着更多的意义的分支去探索。

综上所述仅为个人观点大家需理性阅读哦。大家是怎么想的呢?大家觉得我们的宇宙就是宇宙的存在还是觉得有哪里更加离谱的说法呢?欢迎大家点击下方评论区评论留言哦。

( ^_^ )/~~拜拜

#3333�m&u@}� 0�� >的颜色。这样一来,一切又看上去象是乱了套的动物园了。但是,收拾局面的方法就在眼前。对称又来救驾了。不过,这一次的对称,其形式更微妙,更深奥,怪不得被人们称作超对称。为了理解超对称,我们就得说说物质基本结构分析的另一个大线索:力。不管粒子动物园有多么纷坛复杂,其中看来只有四种基本的力:引力,电磁力(因与日常生活密切相关而广为人知),弱作用力和强作用力。中子和质子之间的强力,当然不可能是基本力,因为中子和质子本身就是复合物而不是基本粒子。当两个质子相互吸引时,我们实际上看到的,就是六种夸克相互作用的合力。夸克之间的力才是基本力。可以用描述电磁场的方式描述夸克之间的力,而夸克的色就相当于电荷。质子的对应物是所谓的"胶子",其作用就是我们先前说过的象仿使那样,不断地在夸克之间来回跳动,将夸克胶结在一起。物理学家们仿照电动力学,把这种由"颜色"产生出来的力场理论叫作色动力学。色动力作用要比电磁力作用复杂。这有两个原因。第一,夸克有三色,而电荷却只有一种,于是,与一种光子相对应的就是八种不同的胶子。第二,胶子也有颜色,因而彼此也有很强的相互作用,而光子不带电荷,彼此间又是那么不相干。

笔者个人则是认为如果把我们所知的单个的夸克放大在放大又放大后看到仅仅只是这个极小的分子的外表。但其内部却不得而知。诸如此类的说法比如我们的宇宙可能是一个巨大的生命体,或者我们的宇宙可能是一个卵子。这些学说或许都在阐明宇宙其实就是一个更庞大的世界的一个微观世界而已这样的微观世界还有很多我们却不得而知。

或许我们的宇宙真的只是一个巨大的世界的微观小世界又或者在我们的宏观世界也有着数之不尽的此类的微观世界也说不定呢。宇宙实在是太过于宏大,宏大到我们的存在不仅仅只是微不足道。

也许宇宙本就是这种无数的宏观嵌套着无数的微观的存在,这将使我们也永远都探之不尽。也必将使我们的存在有着更多的意义的分支去探索。

综上所述仅为个人观点大家需理性阅读哦。大家是怎么想的呢?大家觉得我们的宇宙就是宇宙的存在还是觉得有哪里更加离谱的说法呢?欢迎大家点击下方评论区评论留言哦。

( ^_^ )/~~拜拜